Forum Zverinice

Prosimo, da se prijavite or registrirate .

Prijavite se z uporabniškim imenom, geslom in dolžino prijave
Napredno iskanje  

Novice:

Vse nove uporabnike naprošamo, da se najprej predstavijo v forumu O članih in upoštevajo pravila foruma.
Hitri vodnik za nove in bodoče lastnike
Društveni telefon: +386 70 775 734
Vabimo vas, da se nam pridružite v Facebook skupini Zverinice

Strani: [1]   Dol

Avtor Tema: Zakaj so zavetisca prisiljena v evtanazijo zdravih zivali ...  (Prebrano 474 krat)

0 Uporabnikov in 1 gost spremljajo to temo.

maja01

  • Administrator
  • *****
  • Odjavljen Odjavljen
  • Komentarjev: 10.707
  • Beastmaster
    • zverinice
Zakaj so zavetisca prisiljena v evtanazijo zdravih zivali ...
« : nedelja 11 julij, 2010, 23:31:50 23:31 »

... ko potece 30. dnevni rok v katerem obcine placujejo oskrbo zivali in kolikor casa zavetisca morajo skrbeti za sprejeto zival (o tem zakaj to zadnje ni prav in je neumno, kdaj drugic ...)

Prava resnica o polnih zavetiščih ...
... ali zakaj se že od leta 2003 ne premaknemo nikamor?


Današnje stanje v Zavetišču Horjul

Danes, 11.7.2010 je v Zavetišču Horjul 49 psov. To so:
- pet (5) z odločbo veterinarskega inšpektorja odvzetih psov,
Pika, november 2008
Čuri, februar 2009
Fifi, avgust 2009 (neoznačena)
Burja, april 2010 (neoznačen)
Odvzem, april 2010 (neoznačen)
- dva (2) psa, ki so ju lastniki oddali v zavetišče za oddajo v nov dom,
Jun, december 2007, (neoznačen)
Miki, julij 2010
- en (1) pes, katerega usodo rešuje lastnica zavetišča,
Paprika, junij 2006
- en (1) pes, ki ga veterinar ni hotel uspavati na zahtevo lastnikov,
Nodi, maj 2010
- osemintrideset (38) neoznačenih psov:
Pepsi, februar 2008
Čips, marec 2008
Štrumf, september 2009
Luki, november 2009
Nutelca, januar 2010
Gal, januar 2010
Ajda, februar 2010
Čenča, marec 2010
Lian, marec 2010
Hepičop, marec 2010
Gigi, april 2010
Zoja, april 2010
Ru, april 2010
Bella, april 2010
Tiny, april 2010
Lan, april 2010
Lajka, april 2010
Čar, april 2010
Crni, maj 2010
Rex, maj 2010
Page, maj 2010
Lana, maj 2010
Berta, maj 2010
Mičo, maj 2010
Čupa, junij 2010
Hrušica, junij 2010
Škofja Loka, junij 2010
Tinta, junij 2010
Rupsi, junij 2010
Jagoda, junij 2010
Mekinje, julij 2010
Trzin, julij 2010
Kongo, julij 2010
Čad, julij 2010
Kenia, julij 2010
Škotka, julij 2010
Barbi, julij 2010
Podsmreka, junij 2010
- dva (2) pasja mladiča
Fluffy, marec 2009 (mladič)
Kranj, junij 2010, mladič (neoznačen)

Indija Koromandija v Zavetišču Horjul ...

Danes bi moralo biti v Zavetišču Horjul samo 9 psov. To so:
- pet (5) z odločbo veterinarskega inšpektorja odvzetih psov,
- dva (2) psa, ki so ju lastniki oddali v zavetišče za oddajo v nov dom,
- en (1) pes, katerega usodo rešuje lastnica zavetišča,
- en (1) pes, ki ga veterinar ni hotel uspavati na zahtevo lastnikov.

Poleg teh devetih psov se lahko šteje še kakšnih 7 psov, ki čakajo na sprejem v zavetišče, kamor bi jih želeli oddati njihovi lastniki, ki jih zaradi različnih razlogov ne morejo več imeti. Pa v zavetišče ta trenutek še ne morejo, ker zaseda njihove prostore 40 psov, ki so v zavetišče prišli neoznačeni, njihovi lastniki pa se za svoje početje nekaznovano čohajo po ja.... Več prostora pa ni in če ne bodo kmalu oddani, prihajali pa bodo novi in novi neoznačeni psi, bo potrebno ... Psa se lahko po Zakonu o zaščiti živali humano usmrti 31. dan po prihodu v zavetišče. Če tega ne stori samo zavetišče, ko je polno, lahko veterinarski inšpektor izbere nekaj živali za evtanazijo in veterinar jih evtanazira, da neredi prostor za tiste živali, ki čakajo na sprejem.

Lahko mi verjamete, da bi bilo v idealnih pogojih, ko bi naša zakonodaja delovala (in z njo službe, ki so za to odgovorne), danes v Zavetišču Horjul samo 5 psov, za katere bi morale občine plačati 30 dni stroške oskrbe. Štirje psi s spiska bi bivali v zavetišču na stroške lastnikov ali zavetišča. 40 psov v zavetišču sploh ne bi bilo, ker bi bili že kakšen dan ali dva po sprejemu vrnjeni lastnikom, ki bi, seveda, morali sami plačati stroške, ki so nastali s sprejemom njihovih psov.

Pa ni tako. Občine so plačevale za 45 psov, namesto za 5 psov.

V zavetišču Horjul so v letu 2008 vrnili lastnikom 6 mikročipiranih psov, v letu 2009 pa 17. Večje število v letu 2009 gre na račun mnogo številčnejšega sprejema psov in ne na račun številčnejšega označevanja psov. Odstotek glede na število sprejetih psov je enak, je pa v obeh letih tako majhen, da je dejansko brezpredmeten. Kot, da čipiranje psov sploh ni obvezno, temveč je nadstandard super-odgovornih lastnikov psov.

Jana Pahovnik
11.7.2010


kopirano s spletnega portala mojpes.net kjer najdete tudi celoten clanek. KLIK
Evidentirano
You become responsible, forever, for what you have tamed.

Masa

  • moderator
  • *****
  • Odjavljen Odjavljen
  • Komentarjev: 4.494
Re: Zakaj so zavetisca prisiljena v evtanazijo zdravih zivali ...
« Odgovor #1 : ponedeljek 12 julij, 2010, 02:03:54 02:03 »

Jbg, zivali so potrosna roba... Ce pes izgine, pri sosedu vzames novega, njihova psica ima itak dve legli na leto... :rolleyes:
Evidentirano

Petya

  • zverina
  • ******
  • Odjavljen Odjavljen
  • Komentarjev: 642
Re: Zakaj so zavetisca prisiljena v evtanazijo zdravih zivali ...
« Odgovor #2 : ponedeljek 12 julij, 2010, 17:19:06 17:19 »

Ljudi na žalost mine. Vidijo malo kepico, si jo zaželijo, po kakšnem letu, ko odraste, pa to ni več zanimivo  :sick: . Ljudem bi bilo nekako treba oprat možgane  :batine:. Ne narobe razumeti, ampak mogoče je boljše, da so zavetišča polna, kot pa da "lastniki" pse privežjo in pustijo, kao "saj bo prej ali slej crk***"   :angry:
Evidentirano
Strani: [1]   Gor